作者：陈传席

不能任由不良市场吞噬学术

　    中国画强元课题推出6年多了，得到了人民日报社和多方面人士的支持，从举办的“中国画强元课题10人学术提名展”来看，已经取得了很好的成绩，现在的形势也需要这样的课题发挥更大作用。

 为什么这么说呢？改革开放近40年里，中国的经济发展世界瞩目，文化环境很开放、自由，这为美术发展提供了很好的环境。但自由的环境快速催生的市场化几乎吞噬了学术，优秀艺术家因对学术与信念的坚守，反而在大众眼里变得很另类，而美术史是要靠作品和艺术家的思想支撑的，所以现在确实到了需要从美术史角度梳理、总结的时候了。关键是怎么梳理，用什么标准梳理。在这方面，中国画强元课题组用数年时间，做了大量研究与探索，发表了系列研究文章。从这次展览入展画家选择上来看，显然是非常慎重，每位画家都有对优秀传统的继承、创新的面貌、个人独特的风格，尤其具有各自学术上的深度探索或独到建树，这很好地坚持了课题最初的核心主旨，有继续深入研究、探索下去的必要。

前排右起：贾浩义  田黎明  刘骁纯  江正茂  罗杨  余继军  李建兴  十一届全国政协副主席陈宗兴  十一届全国人大常委会副委员长周铁农  人民报社副社长张建星  文化部原副部长、中国艺术研究院原院长王文章  寇非  全国人大常委会委员、民进中央常委张涛  崔幼琪  李言梅  陈传席  陈家泠

后排右起：李树森  夏可君  李彦彬  董浩  王春辰  吴军和  于洋  张渝  冀少峰  鲁虹  陈孝信  刘君慧  林木  薛永年  王东胜  出席开幕式的还包括殷双喜、贾方舟等共13位美术理论家

用文化自信建设民族艺术“强元”

　　“强元”是理念，也是一个具体的口号。大而空的口号基本上不起作用，比如“要呼唤大师”“要加强美术”“要做大做强”等。毛泽东同志提出的口号大都是很具体的，比如“不拿群众一针一线”“讲话要和气”等，很有作用。我们发展中国美术，就要强中国这一“元”。中国人要有全球眼光、全球战略，心怀世界，但是要注意我们的立足点或者说“根”永远是中华文化这一元。近几十年，在西方强势的舆论攻击下，使得一些中国人崇洋媚外，迷乱了方向，我们需要提出并做到本民族文化艺术的“强元”。

　　百余年来，中国有很多权威人士说我们的文化不行，这是不自信的表现。最近，我受邀到美国、意大利、马来西亚等国做了很多场讲演，主题就是中华文化这一“元”原本是很强的，我拿出证据给他们看，外国人听了都是心服口服，我这也是用事实证明我们应该对本国文化充满自信，中国优秀传统文化具备成为“强元”的基础，中国的艺术家对本民族源远流长、博大精深的文化艺术要有充分的自信。

 文化艺术“强元”工程涵盖了三个步骤，继承、开拓与重构。继承最关键，要站在中国立场继承中国的传统文化。没有传统的艺术是缺少价值的。当然，强调传统不等于不要发展，发展就是在传统基础上创造新的精神。这次入展的艺术家晁海、陈家泠、贾浩义、卢辅圣、刘庆和、李世南、田黎明、王子武、延佳黎、周韶华等，其作品都反映了各自的新的精神，比如晁海作品具有浑厚丰富的气势，老贾作品具有猛烈的力度和气势，田黎明作品轻松、潇洒等。新的精神必须有传统的元素和新的面貌，必须是中国的、新时代的、个人的。

中国艺术研究院院长连辑在人民日报社副社长张建星陪同下参观展览

复兴中国美术需更多此类文化事件

　　认真研究中外美术史就会明白，美术史的核心还是要靠学术来支撑，复兴中国美术、创造中国美术新“高峰”，也只能靠学术，最终难以逃脱这样的艺术发展规律。人民日报社以推动民族文化艺术复兴为目标，从“中国画强元课题”研究独特视角与评判标准组织的这次10人展，对画家的选择条件上只看作品的学术水平，这在近几十年来受西方强势文化冲击，艺术市场鱼龙混杂的中国美术界，显然打破了常规，也超越了常规，其内涵与意义非同寻常。也正因此，我认为，这会成为在中华文化复兴征程中的一次重要的文化事件，中国的文艺复兴需要更多这样的文化事件。中国文化艺术界，当以此为契机，开启文艺新风，推动强中国文化这一“元”，使我们中国的当代艺术在世界艺术舞台上独树一帜，掌握重要话语权，这也是我们这个时代的人应负的责任与努力的目标。

部长、将军和中央国家机关领导，组团到人民日报社国际学术报告厅参观展览

精美的《中国画强元课题10人学术提名展》画册，由《人民日报出版社》出版